请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

迈思越论坛

 找回密码
 立即注册

一键登录:

扫一扫,访问微社区

只需一步,快速开始

查看: 689|回复: 1

[问题交流] 富贵鼠啃一啃专利代理人实务考试混淆难点-分案问题

[复制链接]

598

主题

2669

帖子

8554

讲座币

管理员

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
941275
QQ
发表于 2017-10-28 15:06:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
(二)什么时候分案?解决一个技术问题多个实施例分案吗?解决两个技术问题分案吗?拿不稳分案不分案该怎么办?分案的内容还能当从属权利要求吗?
说起来容易,按照定义分案么就是不能待在一起共进退。比如夫妻闹掰、合伙人闹掰、国家之间闹掰,差不多一个意思啦。

专利实务考试的时候该怎么处理分案呢?
必杀技不管一个技术问题(多个实施例)、两个技术问题、多个技术问题,一个一个先把独立权利要求写出来观察,有没有传说中那个相同或相应的特定技术特征(以下取名亲爱的特征)。
以下举例为了形象,请忽略技术性。
技术问题一:要让头发看起来美(染发)
实施例1:一种人,包括头,头上有头发,其特征在于,头发涂一层蓝色(A)。
实施例2:一种人,包括头,头上有头发,其特征在,头发涂一层红色(B)。
实施例3:一种人,包括头,头上有头发,其特征在于,头发涂一层黄色(C)。

技术问题二:要让人上身看起来美
实施例1:一种人,包括身体,其特征在于,穿了件花衣服(D)。

不管你技术问题相同还是不相同,不管有多少个,我分别写出来再观察有没有共同的亲爱的特征?没有没有那就分案咯。上面的例子统统的都要分案分案再分案。

这种最简单的会了吧,那么我们来加点难度。分案后还能不能再做从权啊?从权么顾名思义就是优化优化优化,更爽更漂亮。
1、一种人,包括头,头上有头发,其特征在于,头发涂一层蓝色(A)。
2、根据权利要求1的人,其特征在于,头发涂一层红色(B)。
是不是有点别扭?矛盾啦!
结论:解决一个技术问题的不同实施例,没有单一性分案出去后,不能再当从权噢。
这就跟皇后和甄嬛一样,水火不容的。

1、一种人,包括头,头上有头发,其特征在于,头发涂一层蓝色(A)。
2、根据权利要求1的人,其特征在于,穿了件花衣服(D)。
这个人是不是更拉风漂亮啦?
结论:解决不同技术问题的,只要拿回来没矛盾,是可以当从权的呢。
这就跟后宫和大臣一样,皇帝都需要,都有更好。

那么问题来了!解决一个技术问题多个实施例不分案是怎样的?解决两个技术问题的一定要分案吗?
技术问题一:要让头发看起来美
实施例1:一种人,包括头,头上有头发,其特征在于,编个辫子(X),头发涂一层蓝色(A)。
实施例2:一种人,包括头,头上有头发,其特征在,编个辫子(X),头发涂一层红色(B)。
这个时候有心爱的特征X咯,不分案啦。

技术问题二:要让人上身看起来美
实施例1:一种人,包括身体和头,其特征在于,编个辫子(X),头发涂一层蓝色(A),穿了件花衣服(D)。
看似新来了一个技术问题,其实只是在第一个技术问题上的优化噢,这就是一个标准的从属权利要求啦!

你会分案了吗?必杀技不管一个技术问题(多个实施例)、两个技术问题、多个技术问题,一个一个先把独立权利要求写出来观察。

(三)什么时候权利要求需要概括?怎么概括?
我们下期继续吧,等我讲完强击讲座再说,先看一看强击讲座代言人照片吧.....
你还有什么需要解决的疑问吗?直接写留言来来来!可能会得到一针见血的回答哦。

来自富贵鼠专利平台(FUGUISHUIP)

富贵鼠专利平台:FUGUISHUIP
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|迈思越论坛 ( 京ICP备13025093号 )

GMT+8, 2018-6-20 20:51 , Processed in 0.112262 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表